Справа № 297/876/19
Провадження № 22-ц/4806/2223/19
про залишення апеляційної скарги без руху
04 листопада 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 01 жовтня 2019 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , в особі її представника - адвоката Софілканич Марини Іванівни до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Берегівської міської ради про визначення місця проживання дітей,
встановив:
ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду від 01 жовтня 2019 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду: фізичною особою - ставки судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 384,20 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;
Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA948999980000034319206080004
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 01 жовтня 2019 року про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , в особі її представника - адвоката Софілканич Марини Іванівни до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Берегівської міської ради про визначення місця проживання дітей, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Бисага Т. Ю.