про поновлення провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 320/3229/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до проВишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 10.05.2019 № 2350/05, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії за віком; зобов'язати відповідача врахувати під час розрахунку пенсії за віком довідку про заробітну плату за періоди роботи позивача з 1995 по 1999 рік, видану Філією № 12 Алчевського металургічного комбінату Закритого акціонерного товариства "Внешторгсервіс" (колишній Алчевський (Коммунарский) металургічний комбінат); зобов'язати відповідача з 17.10.2018 призначити та виплачувати позивачу на визначений ним банківський рахунок пенсію за віком як не працюючому пенсіонеру не нижче мінімальної пенсії в розмірі прожиткового мінімуму, передбаченої Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058, з урахуванням довідки про заробітну плату від 26.11.2018 № 07/097-11888, виданої Філією № 12 Закритого акціонерного товариства "Внешторгсервіс", підвищення до пенсії в розмірі 25% за 5 років більш пізнього виходу на пенсію, надбавки 12% за понаднормовий стаж 12 років, з проведенням перерахунку, індексації пенсії, а також компенсації втрати частини доходів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
16.09.2019 до суду надійшла заява позивача про відвід судді Харченко С.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 визнано відвід судді Харченко С.В. необґрунтованим та зупинено провадження у справі № 320/3229/19 до вирішення питання про відвід судді.
26.09.2019 заяву про відвід судді передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Дудіну С.О. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 (суддя Дудін С.О.) у задоволенні заяви позивача про відвід судді Харченко С.В. відмовлено.
30.09.2019 адміністративна справа повернута на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 320/3229/19 за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 237, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 320/3229/19 за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.