Справа 1-44/2009 року
22 травня 2009 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого: судді Валевача М. М.,
з участю секретаря Зорко М. В„
прокурора Уманського В.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс попередній розгляд по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, невійськовозобов'язаного, працює головою Сновської сільської ради, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 366 КК України, -
Судом встановлено, що ОСОБА_2 своїми умисними діями які виразились в таємному викраденні чужого майна скоїв злочини при наступних обставинах.
Працюючи на посаді голови Сновської сільської ради Щорського району, являючись службовою особою, достовірно знаючи, що випускники Щорського вищого професійного училища лісового господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_5 у Сновську сільську раду на посаду секретаря керівника, оператора комп'ютерного набору працевлаштовані не були, жодного дня не працювали та наказ про їх призначення сільською радою не видавався, завірив печаткою та власним підписом бланки підтверджень про прибуття на роботу по путівці на їх ім'я тим самим внісши у вказані бланки завідомо неправдиві відомості, які є офіційними документами.
Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення документа. Обвинувачений ОСОБА_2 в скоєному злочині свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному і просить суд застосувати до нього акт амністії.
Прокурор просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки він підпадає під дію ЗУ "Про амністію", ст. 1 п. "в" як особа не позбавлена батьківських прав, яка на день набрання чинності вказаним Законом має дітей, яким не виповнилося 18 років: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судом встановлено, що обвинувачений є суб'єктом амністії, яка була прийнята 12 грудня 2008 року в зв'язку із 60-річницею проголошення Загальної декларації прав людини і підпадає під дію ст. 1 п "в" цього Закону. Обвинувачений визнав свою вину повністю і просить застосувати до нього акту амністії. За таких обставин кримінальна справа підлягає закриттю за амністією.
Речові докази по справі: підтвердження про прибуття на роботу по путівці від 01.07.2008 року на ім'я ОСОБА_4 та підтвердження про прибуття на роботу по путівці від 04.07.2008 року на ім'я ОСОБА_8 залишити в матеріалах кримінальної справи.
Керуючись ст. 1 п. "В" Закону України " Про амністію" від 12 грудня 2008 року, ст. 6 п.4, 237-245 КПК України, ст. ст. 44, 85 КК України, суд, -
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. І п. "в".Закону України " Про амністію" від 12 грудня 2008 року, а кримінальну справу закрити.
Речові докази по справі: підтвердження про прибуття на роботу по путівці від 01.07.2008 року на ім'я ОСОБА_4 та підтвердження про прибуття на роботу по путівці від 04.07.2008 року на ім'я ОСОБА_8 залишити в матеріалах кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.