Справа № 488/3939/19
Провадження № 3/488/1246/19
17.10.2019 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності:
- 21.02.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік;
за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 15.09.2019 року о 22 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем “Chery Amulet”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Образцова в районі будинку №4 у стані алкогольного сп'яніння, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду №856 від 16.09.2019 року.
Поміж іншого, під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння по вул. Образцова в районі будинку №4 водій ОСОБА_1 , при початку руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб-автомобіль “Daewoo Lanos”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, а гр. ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
У судове засіданні ОСОБА_3 не з'явився, про слухання справи повідомлений належними чином, шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною ОСОБА_1 під час складання протоколу, причини неявки суду не повідомив.
З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії БД № 295345, БД №285474 та БД №295342 від 16.09.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння №856 від 16.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили факт проходження огляду у встановленому законом порядку на вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 , копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.02.2019 року, схемою місця ДТП від 15.09.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 15.09.2019 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 КУпАП - в керуванні транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, вчиненні особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння; за ст. 124 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП - у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією статті 130 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без вилучення транспортного засобу, оскільки останньому він не належить, відповідно до довідки УПП в Миколаївській області.
Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи за № 3/488/1246/19, № 3/488/1247/19 та №3/488/1248/19 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 3/488/1246/19.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA178999980000031114149014001, одержувач: Миколаївська ГУК - Миколаївської області/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 (двадцять) копійок (р/р UA558999980000031214206014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 899998).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна