Рішення від 25.03.2010 по справі 2-496/10

Справа № 2-496/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Гал Л.Л.,

при секретарі: Боротей А.Е.,

з участю представника позивача за угодою - адвоката ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Мужіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до виконкому Мужіївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлою 30.05.2009 року матір'ю ОСОБА_3 на будинок в с. Мужієво, вул. Кошута, 8, Берегівського району, оскільки інші спадкоємці за законом - його батько ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток спадкового майна в його користь. Будинок не зареєстрований та побудований самочинно, тому Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

Відповідач виконком Мужіївської сільської ради позов визнав повністю (а.с. 27).

Позивач ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 28).

Представник позивача ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні від позову не відмовилася та уточнила, що просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою с. Мужієво, вул. Кошута, 8, Берегівського району, так як він є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлою матір'ю ОСОБА_3, оскільки інші спадкоємці за законом його батько ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток спадкового майна в його користь. Будинок не зареєстрований та побудований самочинно, тому Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

Представник відповідача виконкому Мужіївської сільської ради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без їх участі (а.с. 27) .

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом за померлою матір'ю ОСОБА_3, оскільки інші спадкоємці за законом його батько ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток спадкового майна в його користь (а.с. 14, 15, 16), на будинковолодіння в с. Мужієво, вул. Кошута, 8, Берегівського району , виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), підсобні приміщення, які збудовані без дозволу не суперечать генеральному плану забудови с. Мужієво (а.с. 10) .

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Мужіївської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Мужіївської сільської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати його право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України ,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою с. Мужієво, вул. Кошута , 8, Берегівського району.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Гал Л.Л.