Справа № 2-492/10
24 березня 2010 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Боротей А.Е.,
з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача за усною заявою - адвоката ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлою 18.11.1999 року матір'ю ОСОБА_4 на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 040100 від 01.11.2000 року площею 2,40 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради, оскільки інший спадкоємець - її сестра ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки спадкового майна в її користь. Державний акт не зареєстрований, тому їй необхідно рішення суду для оформлення права власності на земельну ділянку.
Відповідач ОСОБА_3 селищна рада , згідно поданої заяви позовні вимоги визнали повністю (а.с. 15)
Позивачка ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні від позовних вимог не відмовилася та уточнила, що просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 040100 від 01.11.2000 року площею 2,40 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради, так як вона є єдиним спадкоємцем на неї за законом за померлою мамою, оскільки інший спадкоємець - її сестра ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки спадкового майна в її користь. Державний акт не зареєстрований, тому їй необхідно рішення суду для оформлення права власності на земельну ділянку.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради на попереднє судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 15) .
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом за померлою мамою ОСОБА_4, якій згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 040100 від 01.11.2000 року належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,40 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради, оскільки інший спадкоємець - її сестра ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки спадкового майна в її користь (а.с. 7, 8, 9).
Оскільки визнання позову відповідачем ОСОБА_3 селищною радою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову ОСОБА_3 селищної ради.
За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати її право власності на вказану земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України , ст. 131 ч. 1 ЗК України,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 01.11.2000 року на підставі рішення 11 сесії 23 скликання ОСОБА_3 селищної ради від 22.09.2000 року, серії ІІ-ЗК № 040100 площею 2,40 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.