Справа № 2-422/10
25 березня 2010 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Боротей А.Е.,
перекладачі: ОСОБА_1,
з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачки за договором - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 07 жовтня 2000 року, про що в селі Велика Бийгань, Берегівського району, зроблений актовий запис за № 10 (а.с. 5). Подружжя має доньку Цінтіа, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) .
Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Цінтіа, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно зазначивши, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони вже п'ять років не проживають окремо і шлюб носить формальний характер.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала та пояснила, що просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_4, оскільки сімейне життя у них не склалося і вони вже п'ять років проживають окремо. Крім того, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки Цінтіа, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, оскільки відповідач достатньої допомоги на утримання дитини не надає .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України (а.с.17).
Заслухав пояснення позивачки, її представника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя - відсутність взаєморозуміння, тривалий час, який вони проживають окремо суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Подружжя має доньку Цінтіа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утримані позивачки (а.с. 6, 7) .
Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання неповнолітньої дітей в достатньому розмірі не надає.
Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці потрібно утримувати неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Цінтіа, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч. 1 СК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2000 року в селі Велика Бийгань, Берегівського району за № 10 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Юлієвичем - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_4 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_2 від оплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 Юлієвича , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання доньки Цінтіа, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 23.02.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 Юлієвича в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 Юлієвича в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 388(триста вісімдесят вісім) гривень 50 копійок.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.