Справа № 2-420/10
26 березня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово заяву третьої особи ОСОБА_6 про відвід судді Ільтьо І.І.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до виконкому Берегівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні, набутому внаслідок приватизації; визнання майна спільною власністю подружжя; визнання права власності на майно внаслідок приватизації та спадкування .
Третя особа ОСОБА_6 подав до суду письмовий відвід головуючому Ільтьо І.І., який мотивував тим, що рішенням Берегівського районного суду від 7 серпня 2009 року під головуванням судді Ільтьо І.І. в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Берегівської міськради та ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні, набутому внаслідок приватизації; визнання майна спільною власністю подружжя; визнання права власності на майно внаслідок приватизації та спадкування повністю відмовлено. Дана обставина викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Ільтьо І.І. при вирішенні даної справи.
Позивачі та їх представник вважали відвід безпідставним і просили суд в його задоволені відмовити.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заявлений відвід слід задовольнити.
7 серпня 2009 року під головуванням судді Ільтьо І.І. в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Берегівської міськради та ОСОБА_6 про визначення часток у спільному майні, набутому внаслідок приватизації; визнання майна спільною власністю подружжя; визнання права власності на майно внаслідок приватизації та спадкування відмовлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо будуть встановлені інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
За таких обставин, щоб не викликати сумнів у безсторонності головуючого при вирішення спору клопотання слід задовольнити, а справу передати голові Берегівського районного суду для вирішення питання передачі її іншому судді для розгляду .
За таких обставинах, керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України,
Заявлений відвід третьої особи ОСОБА_6 головуючому судді Ільтьо І.І. - задовольнити.
Справу передати голові Берегівського районного суду для вирішення питання передачі її іншому судді для розгляду.
Суддя : Ільтьо І.І.