І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И. Справа №2-137/10.
м.Радомишль. 16 березня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Блоцької О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Верлоцької с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,з участю третіх осіб: ОСОБА_2,ОСОБА_3,-
Позивач, посилаючись на те, що після смерті її батька та матері залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просила суд визнати за нею право власності на цілий жилий будинок №29 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області.
В судовому засіданні позивач з"явилася,позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька - ОСОБА_4,який помер 06 січня 1999 року у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області у віці 60 років та матері - ОСОБА_5,яка померла 11 вересня 2007 року в тому ж с.Верлок Радомишльського району Житомирської області у віці 74 років, а саме на цілий жилий будинок №29 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області, загальною вартістю 34 269,00 грн. Також пояснила,що 08 лютого 2005 року Верлоцькою с)радою Радомишльського району був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_5,на випадок своєї смерті вчинила розпорядження: все своє майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що буде належати їй на день смерті, в т.ч. цілий жилий будинок №29 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області заповіла своїй дочці - ОСОБА_1.
Представник Верлоцької с/ради в судове засідання не з"явився,
надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у йоговідсутності,
з позовними вимогами погодився.
Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не з"явилися,надіслали письмові заяви,просили справу розглянути без них,з позовними вимогами погодилися і пояснили,що на даний час на спадковий будинку не претендують.
Вислухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народилася 15 листопада 1957 року в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_4,мати - ОСОБА_5.
Після розірвання шлюбу з ОСОБА_7
,яке було зареєстроване 17 травня 1995 року ОСОБА_8 райвід-ділом ЗАГС - ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 і після укладання шлюбу, який був зареєстрований 19 червня 2004 року ОСОБА_8 райвідділом ЗАГС Житомирської області, отримала призвіще чоловіка - РУДЕНКО.
08 лютого 2005 року Верлоцькою с)радою Радомишльського району був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_5,на випадок своєї смерті вчинила розпорядження: все своє майно,де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те,що буде належати їй на день смерті, в т.ч. цілий жилий будинок №29 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 Анатоліївні.На день смерті спадкодавця заповіт не був змінений та не був відмінений.
Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 03 червня 2009 року за №115 - за ОСОБА_5 право власності на цілий жилий будинок №29 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області не зареєстро-ване, вартість домоволодіння складає 34 269,00 грн. і про даний факт позивач дізналася під час звернення до БТІ.
Батько позивача - ОСОБА_4 помер 06 січня 1999 року у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області у віці 60 років.
Мати позивача - ОСОБА_5 померла 11 вересня 2007 року в тому ж с.Верлок Радомишльського району Житомирської області у віці 74 років.
Позивач провела поховання батька та матері і згаданим вище майном з дня її смерті стала фактично володіти і доглядати за ним, при цьому в шестимісячний термін після смерті матері вона заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини подавала,однак свідоцтва про право на спадковий будинок не отримала,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
З матеріалів спадкової справи №66(2008) до майна померлої 11 вересня 2007 року ОСОБА_5 ОСОБА_8 держнотконтори вбачається, що у встановленому Законом порядку спадщину після її смерті прийняла її дочка - ОСОБА_1.
Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами, а саме копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.06),свідоцтва про народження(а.с.07),свідоцтва про реєстрацію та розірвання шлюбу (а.с.08,09,33), свідоцтва про смерть (а.с.10,11), технічного паспорта (14-16), довідки БТІ (а.с.12), заповіту(а.с.19),довідки с/ради (а.с.13) та інш.
Згідно зі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті або спадкоємці за законом.
З довідки Верлоцької с/ради №195 від 01 липня 2009 року вбачається, що жилий будинок №29 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_5,арештів та заборон щодо даного будинку немає, на день смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.
У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,
208,209,212-215 ЦПК України, ст.328,1223 ЦК України, ст.549 ЦК України(в редакції 1963 року) суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (дошлюбне призвіще - ОСОБА_5) ОСОБА_11,яка народилася 15 листопада 1957 року в с.Верлок Радомишльського району Житомирської області - право власності на спадкове майно, а саме на цілий жилий будинок №29 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Центральній у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області, вартість домоволодіння складає 34 269,00 грн.(в порядку спадкування) володіли яким її батько - ОСОБА_4,який помер 06 січня 1999 року у с.Верлок Радомишльського району Житомирської області у віці 60 років та мати - ОСОБА_5,яка померла 11 вересня 2007 року в тому ж с.Верлок Радомишльського району Житомирської області у віці 74 років.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_12.