Рішення від 18.02.2010 по справі 2-135/10

Справа № 2-135/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиського С.С.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єрчицької сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 04.08.2009 року померла його мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 5 з господарчими будівлями, розташований в с.В.Чернявка по вул.Чубаря Попільнянського району Житомирської області на земельній ділянці площею 0.61 га, яка була передана їй в приватну власність.

На все належне майно був складений заповіт на користь позивача. Крім нього інші спадкоємці, передбачені законом відсутні.

Позивач своєчасно, в передбачений законом строк прийняв спадщину, подавши заяву в Попільнянську державну нотаріальну контору, проте не може реалізувати своє право на спадкування за заповітом, остільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме: свідоцтво про право власності.

На його прохання про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на померлого в Єрчицькій сільській раді їй було відмовлено з посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються.

Вартість домоволодіння згідно свідоцтва (договору) НАСК ?ранта”, становить 10000 гривень.

Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в с.В.Чернявка по вул.Чубаря,5 Попільнянського району, Житомирської області на земельній ділянці площею 0.61 га.

Позивач в судове засідання не з”явився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про слухання справи у їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 124305, ОСОБА_2 померла 04.08.2009 року.

Як вбачається з заповіту від 05.08.1991 року посвідченого секретарем Єрчицької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 36, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своєму синові - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виданої державним нотаріусом Попільнянської нотаріальної контори, ОСОБА_1, вчасно в передбачений законом термін подав заяву про прийняття спадщини на майно матері - ОСОБА_2, яка померла 04.08.2009 року. В видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Згідно довідок № 17 - 21 від 26.01.2010 року, виданих Єрчицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 04.08.2009 року, була власником будинку, розташованого в с.В.Чернявка по вул.Чубаря,5 Попільнянського району Житомирської області, на день її смерті і на протязі 6 місяців після смерті ніхто в даному будинку не проживав і не був зареєстрований, неповнолітні та непрацездатні спадкоємці, а також переживше подружжя відсутні, свідоцтво про право власності на його ім”я не видавалось, вказаний будинок не являється самовільною забудовою.

Як вбачається з договору (свідоцтва) НАСК ?ранта” серії № 0207140 від 04.02.2010 року, вартість домоволодіння, розташованого в с.В.Чернявка по вул.Чубаря,5 Попільнянського району Житомирської області становить 10000 гривень.

Згідно довідки № 16 від 26.01.2010 року, виданої Єрчицькою сільською радою, земельна ділянка, площею 0.61 га, розташована в с.В.Чернявка по вул.Чубаря,5 Попільнянського району Житомирської області, передана в приватну власність ОСОБА_2, яка померла 04.08.2009 року, на підставі рішення виконавчого комітету Єрчицької сільської ради від 25.11.1993 року.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем Єрчицької сільської ради 05.08.1991 року, реєстр № 36, право власності на житловий будинок № 5 з господарчими будівлям, розташований в селі В.Чернявка Попільнянського району Житомирської області по вулиці Чубаря, на земельній ділянці площею 0.61 га, переданій у приватну власність ОСОБА_2 рішенням Єрчицької сільської ради від 25.11.1993 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
8529542
Наступний документ
8529544
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529543
№ справи: 2-135/10
Дата рішення: 18.02.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.08.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Хар
Дата надходження: 17.10.2019
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до викоіиконання в порядку ст.ст. 37К 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Розклад засідань:
14.07.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
01.12.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.12.2023 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШАЛПЕГІНА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШАЛПЕГІНА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Галичанівська (Вичиста) Олена Вадимівна
Заболоцький Дмитро В'ячеславович
Рамошин Ігор Іванович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Вичистий Сергій Петрович
апелянт:
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК"
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
заявник:
Басистий Едуард Станіславович
ТОВ " ЦИКЛ ФІНАНС"
представник відповідача:
Невольниченко О.О.
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА