Справа № 2-1016/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
м. Макіївка 24 березня 2010 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Хоменко А.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території, в обґрунтування своєї позовної заяви зазначили, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Макіївка-47, кв-л «Гвардійський», б. 4, кв. Надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території по даному житловому приміщенні здійснює АСББ «Гвардійська». Відповідач має заборгованість по оплаті послуг за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з вересня 2007 року по вересень 2009 року в розмірі 2600,71 грн.. На підставі наведеного просили суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 2600,71 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача, яка діє за дорученням - ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить відповідний акт про відмову в отриманні судової повістки, складений працівниками АСББ «Гвардійська».
Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з'явився.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість з вересня 2007 р. по вересень 2009 р. складає 2600,71 грн. /а.с. 6/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі, і стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з вересня 2007 р. по вересень 2009 р. в розмірі 2600,71 грн., яка підлягає примусовому стягненню, оскільки відповідачі не виконують обов'язків по оплаті комунальних послуг, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., сплачених ним при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 79, 88, 158, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ ?ро комунальні послуги”, суд, -
Позовні вимоги Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська» заборгованість по оплаті за технічне обслуговування житла та утримання прибудинкової території за період з вересня 2007 року по вересень 2009 р. у розмірі 2600,71 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. - всього 2630,71 грн., а також судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Д.О. Єрьомін