Справа № 2-448/2009р.
іменем України
«27» квітня 2009 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі - Березка С.Г.,
за участю позивача -ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Давіда про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вказала, що 04 березня 2005р. вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Цей шлюб для неї був другим. З травня 2008року сторони фактично припинили подружні відносини. Позивачка вказала, що сумісне життя з відповідачем не можливо, тому що вони виявилися різними людьми, через що в сім'ї часто виникали суперечки, вони втратили взаєморозуміння і повагу один до одного. На примирення вона не згодна, вважає що сімя розпалася та зберегти її не можливо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Відповідач відмовляється від розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб .
У судовому засіданні позивачка наполягала на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, вказала, що подружні відносини з відповідачем припинені з травня 2008 року.
Відповідач у судове засідання не зявився , про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, причина неявки суду не відома.
Позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим, відповідно до ст..224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
04 березня 2005 року між ОСОБА_1 Давідом та Полікарповою (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3 укладений шлюб, зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 205. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2008 р., по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 - 217, 224-226 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 , 31.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу - Полікарпова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції , про що в книзі реєстрації актів про шлюб 04 березня 2005 року зроблено запис за № 205 , розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_4 Давіда в розмірі 21 (двадцять однієї) гривні, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Давіда на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8(восьми) гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7(сими) гривень50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Давіда на користь держави судовий збір у розмірі 8(восьми) гривень 50 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя С.В. Зайченко