номер провадження справи 9/166/19
28.10.2019 Справа № 908/2346/19
м. Запоріжжя
За позовом: Державної установи “Вільнянська установа виконання покарань (№11)”, код ЄДРПОУ 14319099 (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд. 34)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
про стягнення суми 173495,03 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без виклику учасників справи
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/2346/19 затверджено мирову угоду між Державною установою “Вільнянська установа виконання покарань (№11)” та Публічним акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго”, закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У заяві про затвердження мирової угоди, яка надійшла до суду 21.10.2019, викладено клопотання про вирішення питання про розподіл суми судового збору між сторонами у зв'язку з ухваленням мирової угоди по справі № 908/2346/19 на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.
В мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 22.10.2019 у справі №908/2346/19 вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат та, зокрема, встановлено, що на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України позивачу підлягає поверненню із Державного бюджету сума 1301,21 грн. - 50 % судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).
На підставі викладеного, Державній установі “Вільнянська установа виконання покарань (№11)” підлягає поверненню із Державного бюджету сума 1301,21 грн. судового збору (50% від 2602,43 грн.), сплаченого за платіжним дорученням № 400 від 18.07.2019, платником згідно з яким є Державна установа “Вільнянська установа виконання покарань (№11)”, код ЄДРПОУ 14319099.
Керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
Повернути Державній установі “Вільнянська установа виконання покарань (№11)” (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд. 34, код ЄДРПОУ 14319099) із Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 400 від 18.07.2019, - в розмірі 1301,21 грн.
Дана ухвала є підставою для повернення Державній установі “Вільнянська установа виконання покарань (№11)” (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд. 34, код ЄДРПОУ 14319099) із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 21 коп., перерахованого за платіжним дорученням № 400 від 18.07.2019.
Оригінал платіжного доручення № 400 від 18.07.2019 знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2346/19.
Ухвала підписана 28.10.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя О.С. Боєва