Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"29" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/597/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу за позовом: Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Городницької селищної ради (смт.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область)
2) Чижівської сільської ради (с.Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" (с.Кленова, Новоград-Волинський, Житомирська область)
про стягнення 713956,01грн
за участю представників сторін:
від позивачів: не з'явились,
від відповідача: Гайдамаченко В.Г., адвокат, ордер серія КС №076131 від 15.07.2019,
прокурор: Вихристюк О.Л., посвідчення №043741 від 14.07.2016.
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/597/19 за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городницької селищної ради та Чижівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" про стягнення 713956,01грн шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.10.2019.
На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:
- 25.10.2019 на електронну та 28.10.2019 на поштову адреси суду від Новоград-Волинської місцевої прокуратури пояснення №35-4102вих19 від 25.10.2019 до яких додано лист-відповідь відділу у Новоград-Волинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №32-6-0.19-229/115-19 від 24.10.2019 та лист Новоград-Волинської місцевої прокуратури №6099вих16 від 31.08.2016 адресований начальнику Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області;
- 29.10.2019 від представника відповідача письмові пояснення від 29.10.2019.
Позивачі повноважних представників в дане судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових пояснень та доказів по справі.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на неявку позивачів, пояснення прокурора та представника відповідача, а також у зв'язку з тим, що станом на 29.10.2019 питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти підготовче засідання на "18" листопада 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити учасників справи.
2. Чижівській сільській раді надати письмові пояснення в яких викласти позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог у даній справі в інтересах Чижівської сільської ради.
3. Учасникам по справі до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.
Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - у справу,
2 - Городницькій селищній раді (рек. з повід.),
3 - Чижівській сільській раді (рек. з повід.),
4 - відповідачу (рек.),
5 - представнику відповідача - адвокату Гайдамаченко В.Г. (04116, м.Київ, вул.Шулявська, 7)(рек.),
6 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.),
7 - прокуратурі Житомирської області.