Ухвала від 28.10.2019 по справі 5004/1459/11

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 5004/1459/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 24.07.2019

та на ухвалу Господарського суду Волинської області

від 09.04.2019

у справі № 5004/1459/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська мостобудівельна компанія"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось через Північно-західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою № 16207/318 від 20.08.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.04.2019 у справі № 5004/1459/11 (з урахуванням уточнень вимог касаційної скарги), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

29.08.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" разом зі справою № 5004/1459/11 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 5004/1459/11 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 02.10.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" № 16207/318 від 20.08.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 5004/1459/11 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 жовтня 2019 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 5 122,68 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 5004/1459/11, та уточнення вимог його касаційної скарги № 16207/318 від 20.08.2019.

18.10.2019 Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву Вих. № 16207/368 від 18.10.2019 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило оригінал документу (платіжного доручення № 867984 від 16.10.2019), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 5 122,68 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 5004/1459/11, та уточнення вимог касаційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" № 16207/318 від 20.08.2019.

Разом з тим, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 5004/1459/11 складено та підписано 26.07.2019. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 в касаційному порядку припадав на 15.08.2019.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою № 16207/318 від 20.08.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 5004/1459/11 - 20.08.2019, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" № 16207/318 від 20.08.2019 містить клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 у справі № 5004/1459/11, яке мотивоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної постанови скаржником отримано 31.07.2019, підтвердженням чого є копія поштового конверту зі штрихкодом 3300103023364 та роздруківка з сайту "Укрпошта" за трек-номером поштового відправлення 3300103023364.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5004/1459/11 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" № 16207/318 від 20.08.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.04.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та ухвали Господарського суду Волинської області від 09.04.2019 у справі № 5004/1459/11.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5004/1459/11 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" № 16207/318 від 20.08.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.04.2019.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь банк" № 16207/318 від 20.08.2019 на 12 листопада 2019 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 07.11.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
85211591
Наступний документ
85211593
Інформація про рішення:
№ рішення: 85211592
№ справи: 5004/1459/11
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
11.02.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
10.03.2020 11:50 Господарський суд Волинської області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
13.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:45 Господарський суд Волинської області
17.08.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Арбітражний керуючий - ліквідатор Михайловський Сергій Володимирович
арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське приватне підприємство "Злата"
заявник:
Приватне підприємство "ЛУЦЬК-РІЕЛТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ЛУЦЬК-РІЕЛ"
кредитор:
Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Державна
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Приватне підприємство "Фенікс!"
Публічне акціонерне товариство
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк""
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" від іменні якого діє відділення №338 АТ "Імексбанк" м.Луцьк
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" Волинська філія публічного акціонерного товари
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" Волинська філія публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк "
Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженною відповідальністю"SAWAX"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська містобудівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська мостобудівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1"
Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі
позивач (заявник):
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська містобудівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська мостобудівельна компанія"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А