Ухвала від 28.10.2019 по справі 908/1506/17

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1506/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019

(головуючий суддя Іванов О.Г., судді Березкіна О.В., Кощеєв І.М.)

у справі №908/1506/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С.",

про стягнення 1 726 670,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" (далі - ПАТ "Банк Восток") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №908/1506/17 Господарського суду Запорізької області.

Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом позову у справі № 908/1506/17 є вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДК2014-0101 від 04.09.2014 у сумі 1 726 670,14 грн.

Рішенням Господарського суду Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 у справі №908/1506/17 позов ПАТ "Банк Восток" задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", Товариства з обмеженою відповідальністю заводу "Запоріжспецсталь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С." на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" 1 726 670,14 грн заборгованості по кредиту.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову ПАТ "Банк Восток" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь", Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С." про стягнення 1 726 670,14 грн відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ "Банк Восток" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019, а рішення Господарського суду Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 у справі №908/1506/17 залишити в силі.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №908/1506/17 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 51 800,10 грн (1 726 670,14 грн * 1,5% * 200 %).

Однак до касаційної скарги ПАТ "Банк Восток" у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення №93561 від 07.10.2019 про сплату 17 266,70 грн. Тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Отже, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі скаржником не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж встановлено законодавством, ПАТ "Банк Восток" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №908/1506/17 в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 34533,40 грн. Таким чином, щоб у загальному розмірі разом із вже сплаченими 17266,70 грн загальна сума складала 51800,10грн.

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що з 1 жовтня 2019 року вступають у дію (в перехідному режимі в строк до 31 жовтня 2019 року) рахунки для зарахування податків, зборів та інших доходів до державного та місцевого бюджетів (у т.ч. судового збору) відповідно до стандартів IBAN. Отже, судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Символ звітності банку: 207

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 у справі №908/1506/17 залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Банк Восток" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
85211559
Наступний документ
85211561
Інформація про рішення:
№ рішення: 85211560
№ справи: 908/1506/17
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2020)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: 1 726 670,14 грн.
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Касаційний господарський суд
04.03.2020 15:45 Господарський суд Запорізької області
19.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2020 15:15 Господарський суд Запорізької області
28.04.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 14:45 Господарський суд Запорізької області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області