Справа № 296/8494/19
3/296/2407/19
"23" жовтня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
встановив :
ОСОБА_1 26 серпня 2019 року о 23 год. 20 хв. в м. Житомирі по вул. Київське шосе, 42 керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння-зіниці очей розширені та не реагують на світло, сухість у роті, порушення мови.
Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'являвся, хоч неодноразово про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, приводи останнього до суду результатів не дали.
ОСОБА_1 вину складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 088129 від 26.08.2019 р, к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 014721 від 26.08.2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП ( штраф 425 грн.); рапортом командира роти № 1 БУПП в Житомирській області капітана поліції Линника М. від 26.08.2019 р.; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.08.2019 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 26.08.2019 р.; записом із нагрудної камери поліцейського.
Суд, враховує те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку на визначення стану сп'яніння, що є самостійною підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП особи незалежно від того, чи була особа у стані сп'яніння чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 384.20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов