Ухвала від 15.10.2019 по справі 910/11174/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/11174/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2019

у справі № 910/11174/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс"

2. Приватного акціонерного товариства "Геркулес",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Приватне підприємство "Український продукт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 у справі № 910/11174/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.09.2019, в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" б/н від 27.08.2019 про забезпечення позову (арешт нерухомого майна) відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити повністю.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваної ухвали лише 03.09.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 у справі № 910/11174/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Приватному підприємству "Український продукт" та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Погорєлову Б.С.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 30.09.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Погорєлову Б.С., Приватному акціонерному товариству "Геркулес" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс".

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 у справі № 910/11174/19, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 у справі № 910/11174/19 залишено без руху, отримано уповноваженою особою скаржника 25.09.2019, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 07.10.2019.

Однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не у повному обсязі, оскільки не додано доказів направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Приватному підприємству "Український продукт".

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 у справі № 910/11174/19 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.08.2019 у справі № 910/11174/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук

Попередній документ
84913907
Наступний документ
84913909
Інформація про рішення:
№ рішення: 84913908
№ справи: 910/11174/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 16.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: Про об'єднання і роз'єднання позовів
Розклад засідань:
25.08.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
05.11.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
01.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН Р А
ТЕРЕЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН Р А
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус КМНО Погорєлов Броніслав Сергійович
Приватний нотаріус КМНО Погорєлов Броніслав Сергійович м.Київ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Геркулес" м.Краматорськ
Приватне АТ "Геркулес"
ТОВ "Провінція Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Провінція плюс" м.Київ
за участю:
Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Геркулес" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Провінція плюс" м.Київ
кредитор:
Приватне підприємство "Маріната"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Провінція Плюс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
АТ "Банк Кредит Дніпро"
представник позивача:
Лук'яненко Костянтин Григорович м.Бровари
суддя-учасник колегії:
ДУЧАЛ Н М
СІВЕРІН В І
СКЛЯРУК О І
ТИХИЙ П В