про виправлення описок
10 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3558/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 16.09.2019 у справі № 360/3558/19 за позовом адвоката Овчиннікова Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана справа № 360/3558/19.
30.09.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення вірним зазначити період за який зобов'язано відповідача сплатити заборгованість з виплати пенсії з 01.03.2016 по 30.04.2019.
Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.
Рішенням суду від 16.09.2019 у справі № 360/3558/19 адміністративний позов адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії за віком за період з 01.03.2016 по 30.04.2018. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (код за ЄДРПОУ: 21792459; місцезнаходження: 92404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість з неотриманої пенсії за віком за період з 01.03.2016 по 30.04.2018 (а.с. 36-39).
Вивченням даного рішення встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини допущена описка, а саме: невірно зазначено період заборгованості з виплати пенсії, а саме замість вірного «з 01.03.2016 по 30.04.2019» зазначено невірний «з 01.03.2016 по 30.04.2018».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 16.09.2019, а саме вважати вірним період заборговності з виплати пенсії «з 01.03.2016 по 30.04.2019».
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 16.09.2019 у справі № 360/3558/19 задовольнити.
Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 360/3558/19 за позовом адвоката Овчиннікова Дмитра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати вірним період заборгованості з виплати пенсії - «з 01.03.2016 по 30.04.2019».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян