09 жовтня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ««НФ Трейдінг Україна» про визнання формулювання причин звільнення неправильними, зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2019 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з данним рішенням суду, 30.09.2019 ТОВ «НФ Трейдінг Україна» подав апеляційну скаргу в якому міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору. Посилається на те, що станом на дату подання апеляційної скарги, в межах зведеного виконавчого провадження на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках накладено арешт в межах суми 21 610 531,46 грн, вказана обставина унеможливлює сплату судового збору за подання апеляційної скарги та фактично перешкоджає доступу до правосуддя, просить суд відстрочити сплату судового збору.
у/н справи № 761/38314/18 № а/п 22-ц/824/14619/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Кондратенко О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки апелянтом будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження обставин щодо свого майнового стану не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Строки та порядок сплати судового збору в однаковій мірі стосуються як фізичних, так і юридичних осіб, незалежно від форми власності.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,
у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року відмовити.
Суддя