Справа №242/4981/19
Провадження №2-о/242/712/19
09 жовтня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник 02.09.2019 року звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності трудової книжки БТ НОМЕР_1 І №53872324, виданої 03.10.1984 року, де має місце не вірне зазначення дата народження заявника, оскільки вона позбавлена можливості оформити документи для отримання пенсії у Селидівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Просила встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки БТ НОМЕР_1 І №53872324, виданої 03.10.1984 року.
Заявник, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, просив вирішити справу відповідно до чинного законодавства на розсуд суду.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 1965 року.
Заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у зв'язку із реєстрацією шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 27.12.1986 року.
У паспорті серії НОМЕР_4 , виданого Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 23 грудня 2010 року виданого на ім'я українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_5 » дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено судом, у трудовій книжці НОМЕР_5 , заведеної 03.10.1984 року, де прізвище ім'я та по батькові заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_6 », має місце невірне зазначення дати народження заявника.
Відповідно до п. 2.11, 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім'я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа,
відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його оскарження, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що відповідно до ст. ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними.
Судом встановлено, що трудова книжка НОМЕР_5 , заведена 03.10.1984 року, видана на ім'я (російською мовою) ОСОБА_7 ОСОБА_6 » має місце виправлення у написанні дати народження заявника. Разом з тим, заявником надано належні та допустимі докази, які свідчать про те, що дана трудова книжка належить саме заявнику.
Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що вище зазначений документ належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що встановлення факту приналежності заявнику трудової книжки має юридичне значення для отримання пенсії, а тому вимога заявника щодо встановлення факту належності трудової книжки НОМЕР_5 , заведеної 03.10.1984 року, обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст. 12,13,81,259,258,263-265 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_5 , заведена 03 жовтня 1984 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя