Ухвала від 27.09.2019 по справі 127/28834/18

Справа № 127/28834/18

Провадження № 1-кп/127/1067/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020001526,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 27 вересня 2019 року о 12:00 год., свідок ОСОБА_7 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена судом завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд застосувати відносно свідка ОСОБА_7 привід, оскільки остання будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з'явилась, поважності причини свої неявки суду не надала.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 07.09.2019 року отримала судову повістку про виклик в судове засідання, яке призначене на 27.09.2019 року о 12:00 год., а відтак вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст.ст. 140-143, 327 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 у судове засідання, виконання якого слід доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 140-143, 327, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 05 листопада 2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 21, свідка:

- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: