Справа № 404/8600/18
Номер провадження 2/404/3965/18
про витребування доказів
23 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-
В грудні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2019 року прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання та залучено до участі в справі в якості третьої особи Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області /а.с. 19-20/.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2019 року залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області /а.с. 60-62/.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 86, м. Вишневе, Київська область, 08132) довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з січня 2018 року по вересень 2019 року згідно виконавчого листа, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2007 року і до 14.01.2022 року, тобто до повноліття доньки, для долучення до матеріалів справи.
Розгляд справи призначити на 09.10.2019 року о 14 год. 30 хв.
Докази подати в строк до 08.10.2019 року ( каб.24).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько