про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2019 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2019 року в об'єднаних кримінальних провадженнях №12018180160000531, №12019180160000049, №12018180160000355, №12019180160000080 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України ,
Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено:
за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що є власністю засудженого;
за ч.1 ст.317 КК України на 5 років позбавлення волі;
за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ст.360 КК України на 2 роки обмеження волі.
На підстав ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією частини майна, що є власністю засудженого.
Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 16 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній - тримання під вартою.
Судом задоволено цивільний позов представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» 14529,25 грн.
Також судом постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз на загальну суму 10 725 грн.
Вироком вирішено питання стосовно речових доказів по справі.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що не згідний з вказаним вироком в частині визнання його винним у вчиненні кримніальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК, оскільки його не допитали належним чином з приводу усіх обставин кримінального провадження.
Подана обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційна скарга на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 30 липня 2019 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
Відкрити апеляційне провадження у об'єднаних кримінальних провадженнях №12018180160000531, №12019180160000049, №12018180160000355, №12019180160000080 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п'яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1