Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 23.09.2019 по справі 420/5253/19

Справа № 420/5253/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-МХ» (код ЄДРПОУ 39967844, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Сегедська,18) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0041001407 від 27 серпня 2019 року,,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 вересня 2019 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-МХ» (код ЄДРПОУ 39967844, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Сегедська,18) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0041001407 від 27 серпня 2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 09 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявленої позовної вимоги.

До суду 18 вересня 2019 року (вхід. 33650/19) від позивача надійшло платіжне доручення №1456 від 17 вересня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2710, 66 грн.

Тому,ю суддя вважає, що позивачем усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху та можливо розглянути питання про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Судовий збір сплачено згідно з платіжного доручення №1456 від 17 вересня 2019 року у розмірі 2710, 66 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема щодо розміру обсягу та характеру доказів, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-МХ» (код ЄДРПОУ 39967844, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Сегедська,18) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0041001407 від 27 серпня 2019 року.

2. Розпочати підготовче провадження у справі 420/5253/19.

3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, у п'ятиденний строк подати до суду та надіслати іншому учаснику справи відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншому учаснику справи - заперечення.

5. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документів, на підставі яких це рішення було винесено, у строк до 22 жовтня 2019 року.

6. Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2019 року о 10 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
84424425
Наступний документ
84424427
Інформація про рішення:
№ рішення: 84424426
№ справи: 420/5253/19
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 25.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
Головне управління ДФС в Одеській області Заявник апеляційної інстанції
ЮХТЕНКО Л Р Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД-МХ" Позивач (заявник)
Головне управління ДФС в Одеській області відповідач (боржник)
ЯКОВЛЄВ О В головуючий суддя
ЯКОВЛЄВ О В суддя-доповідач
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М суддя-учасник колегії
КРУСЯН А В суддя-учасник колегії
Чілей Михайло Володимирович Представник відповідача
Головне управління ДПС в Одеській області Заявник апеляційної інстанції
Головне управління ДФС в Одеській області Відповідач (Боржник)
ДАШУТІН І В головуючий суддя
ДАШУТІН І В суддя-доповідач
ШИШОВ О О суддя-учасник колегії
ЯКОВЕНКО М М суддя-учасник колегії
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області Заявник касаційної інстанції
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД-МХ" Позивач (Заявник)
Розклад:
14.01.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд