Ухвала від 16.09.2019 по справі 140/901/18

Справа № 140/901/18

Провадження № 1-во/140/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону капітана юстиції Вальчука Р.О. про виправлення описки у вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону капітана юстиції Вальчук Р.О. звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду від 11.06.2019 року у справі № 140/901/18 по обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України мотивуючи заяву тим, що Немирівським районним судом Вінницької області 11.06.2019 року було винесено вирок у справі 140/901/18 по обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 368 КК України, однак при виготовлені рішення були допущенні описки, а саме: у вступній частині вироку невірно зазначено номер кримінального провадження «4201702040000088» замість правильного «42017020420000088» та у резолютивній частині невірно зазначено номер кримінального провадження та час його реєстрації «32018140000000088 від 10.09.2018» замість вірного «42017020420000088 від 17.05.2017».

Сторони до зали судового засідання не з'явилися, надали суду зави про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи № 140/901/18, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи або які мають технічний характер.

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, допущена описка в вироку суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону капітана юстиції Вальчука Р.О. про виправлення описки у вироку суду - задовольнити

Виправити описку у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 11.06.2019 у справі № 140/901/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України, зазначивши у вступній частині вироку правильно номер кримінального провадження «42017020420000088» замість невірного « НОМЕР_1 » та у резолютивній частині зазначивши правильно номер кримінального провадження та час його реєстрації «42017020420000088 від 17.05.2017» замість невірного «32018140000000088 від 10.09.2018».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна С.М. Науменко

Суддя: