Справа № 2о-195/09
14 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Верхогляд О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документів,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася із заявою про встановлення факту належності документів.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку, але отримала відмову згідно довідки від 03.09.2009р. № 4706/05-40, тому що в архівних довідках про стаж роботи та заробіток №№ 972, 974-978 від 09.07.2009 року та в архівних довідках про заробіток для обчислення пенсії №№ 979,980, 981,982 від 09.07.2009 року, виданих архівним відділом Царичанської районної ради, мається розходження з паспортом в написанні імені заявниці - ?ОСОБА_1 - ОСОБА_1”. Внести зміни в документи неможливо, що і змусило її звернутися до суду.
Просить встановити факт належності їй архівних довідок про стаж роботи та заробіток: № 972 від 09.07.2009 року, видану на ім'я „ОСОБА_1”; № 974 від 09.07.2009 року, видану на ім'я ОСОБА_1”; № 975 від 09.07.2009 року, видану на ім'я ОСОБА_1”; № 976 від 09.07.2009 року, видану на ім'я ОСОБА_1”; № 977 від 09.07.2009 року, видану на ім'я ОСОБА_1”; №978 від 09.07.2009 року, видану "ОСОБА_1"; про заробіток для обчислення пенсії: № 979 від 09.07.2009 року, видану на ім'я ОСОБА_1”; № 980 від 09.07.09, видану "ОСОБА_1"; № 981 від 09.07.2009 року, видану на ім'я ОСОБА_1”; № 982 від 09.07.2009 року, видану на ім'я ОСОБА_1”.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сновидів Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.08.2002 року. Дійсно працювала в колгоспі (КСП) ім. Леніна, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника № 835 від 08.02.1980 року, а тому той факт, що видані архівним відділом Царичанської районної ради архівні довідки про стаж роботи та заробіток №№ 972, 974-978 від 09.07.2009 року та архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії №№ 979, 980, 981,982 від 09.07.2009 року, з не вірно вказаним ім'ям заявниці - „ОСОБА_1”, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.05.2001 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.
Встановити факт належності архівних довідок, виданих архівним відділом Царичанської районної ради, про стаж роботи та заробіток: № 972 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”; № 974 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”; № 975 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”; № 976 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”; № 977 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”; №978 від 09.07.2009 року, видану "ОСОБА_1"; про заробіток для обчислення пенсії: № 979 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”; № 980 від 09.07.09, видану "ОСОБА_1"; № 981 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”; № 982 від 09.07.2009 року на ім'я ОСОБА_1”, саме заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Сновидів Бучацького району Тернопільської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.М.Гудим