Справа №2о-199/09
18 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії по віку. Управління Пенсійного фонду згідно довідки № 6137/05-40 від 23.11.2009 р. повідомило, що прийняти архівні довідки про заробітну плату від 17.11.2009 року за № 1687-1689, видані архівним відділом Царичанської районної ради, немає можливості, так як є розходження з паспортом у написанні ім'я та по-батькові (ОСОБА_1.).
Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, і тому він змушений звернутися до суду.
Просить встановити факт належності йому архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії №1687 на ім'я «ОСОБА_1.», №1688 на ім'я «ОСОБА_1.» та № 1689 на ім'я «ОСОБА_1.», виданих архівним відділом Царичанської районної ради 17.11.2009 року.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю.
Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявника не заперечувала.
Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 лютого 2002 р.) дійсно працював в «Царичанкатеплоенерго, а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в архівних довідках, виданих архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області за №1687, №1688, №1689, а тому той факт, що вказані довідки належать саме заявникові - ОСОБА_1, не викликає сумніву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд,
Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.
Встановити факт, що
- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №1687 від 17.11.2009 року на ім'я «ОСОБА_1», видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області,
- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №1688 від 17.11.2009 року на ім'я «ОСОБА_1.», видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області,
- архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №1689 від 17.11.2009 року на ім'я «ОСОБА_1.», видана архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області
в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, жителю АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий: В.І.Ритов