( З А О Ч Н Е)
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-440/09
18 грудня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Відкрите акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» в особі Царичанського відділення Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » звернулося з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог вказало, що 07 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3151/82/136202 строком на 72 місяці з 07 вересня 2007 року по 07 вересня 2013 року , згідно якого ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 11763 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних.
Відповідач ОСОБА_4 взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, але з 17 січня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість склала 12627 гривень 70 коп., де 10459 грн.75 коп. - непогашена сума кредиту , 1794 грн. 35 коп. - несплачені проценти та 373 грн. 60 коп. пені.
Пунктом 6.6 кредитного договору передбачено , що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати на дату перед'явлення вимоги , включаючи проценти за кредитом .
Згідно п. 6.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 10 календарних днів з моменту їх пред'явлення.
На підставі зазначених пунктів відповідачеві було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором , але відповідач своїх зобов'язань не виконав і заборгованість перед позивачем за кредитним договором складає - 12627 гривень 70 копійок , де 10459 гривень 75 копійок - сума неповернутого кредиту , 1794 гривні 35 копійок - несплачені проценти та 373 грн. 60 коп. пеня.
Ухвалою суду від 11 листопада 2009 року первісний відповідач ОСОБА_4 за погодженням з представником позивача був замінений належним відповідачем ОСОБА_3, яка згідно постанови суду від 15 жовтня 2009 року про закриття провадження по кримінальній справі у зв'язку з актом амністії без відома ОСОБА_4 уклала від його імені кредитний договір, використавши його документи, та сама ж і отримала гроші.
В судовому засіданні представник Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитом - 10459 гривень 75 копійок , 1794 гривні 35 копійок - проценти за користування кредитом , пені - 373 гривні 60 копійок, а всього стягнути 12627 гривень 70 копійок заборгованості.
В судове засідання відповідачка не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності не звернулася, а тому суд за погодженням з позивачем проводить заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно кредитного договору № 014/3151/82/136202 від 07 вересня 2007 року ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 11763 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних, але свої зобов'язання належним чином не виконала , в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 12627 гривень 70 копійок, а тому з неї на користь позивача підлягає стягненню вказана сума.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530ЦК України , ст. ст. 208, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » : заборгованість за кредитом - 10459 гривень 75 копійок , 1794 гривні 35 копійок - процентів за користування кредитом , пені - 373 гривні 60 копійок, а всього стягнути 12627 гривень 70 копійок заборгованості за кредитним договором № 014/3151/82/136202 від 07 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » в особі Царичанського відділення Дніпропетровської дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » 126 грн. 27 коп. судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.І.Ритов