Вирок від 24.12.2009 по справі 1-141/09

УКРАИНА

Дело №1-141/09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2009 года Царичанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Сороки Б.М.

при секретаре - Чайковской В.В.

с участием прокурора - Васильковского А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Царичанка Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженец и житель АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины,

образование среднее, не работает, невоеннообязан, не судим,

обвиняется по ч.1 ст.115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2009 года, около 18 часов 30 минут, гр-нин ОСОБА_1 находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, после распития спиртных напитков с братом ОСОБА_2, в ходе бытовой ссоры возникшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, имея умысел на убийство, с целью противоправного лишения жизни, нанес ОСОБА_2 пять ножевых ранений кухонным ножом в жизненно важные органы: из них три ножевых ранения в область грудной клетки и два ножевых ранения в область шеи, причинив телесные повреждения не совместимые с жизнью, от которых последний умер.

Подсудимый ОСОБА_1 вину по ч.1 ст.115 УК Украины признал полностью и показал, что с братом на протяжении многих лет сложились неприязненные отношения. Они часто ссорились, дрались. Брат не работал и по хозяйству не помогал.

17 июля 2009 года, около 15 часов, распили с братом и матерью бутылку водки. Около 18 часов мать ушла в летнюю кухню. Брат находился в своей комнате, а он в своей. Возникла ссора из-за бытовых проблем. Зачинщиком был брат. В процессе ссоры он взял кухонный нож, который лежал на подоконнике в его комнате и зашел в комнату, где находился брат ОСОБА_2, чтобы убить его. Брат сидел на диване. Помнит, что нанес брату два удара ножом в область грудной клетки. Наносил еще удары ножом, но куда не помнит.

Желал наступления смерти брата. С ножом вышел во двор, показал его матери и выбросил под хозпостройку. Сказал матери, чтобы пошла посмотрела на сына, а сам покинул место преступления. На следующий день его задержали работники милиции.

Понимает и осознает, что совершил умышленное убийство. Раскаивается.

Вина ОСОБА_1 по ч.1 ст.115 УК Украины подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что ее отец ОСОБА_2 проживал вместе с братом ОСОБА_1 и их матерью ОСОБА_4. Отец не работал, находился на иждивении у матери. Братья постоянно скандалили и дрались, враждовали длительное время, злоупотребляли спиртным.

17 июля 2009 года ей сообщили, что отец умер. Бабушка рассказала, что отца зарезал ножом брат ОСОБА_1. В это время она находилась в летней кухне, а братья были в доме. Из дома вышел ОСОБА_1 с ножом в руке, выбросил его в траву и сказал бабушке, чтобы пошла посмотрела на сына.

Просит подсудимого строго не наказывать. Претензий к нему не имеет.

Свидетель ОСОБА_4 показала, что ее сыновья нигде не работали, пьянствовали и постоянно скандалили.

17.07.2009 года дала 10 грн. ОСОБА_1 чтобы купил бутылку водки. Братья ее распили и находились в доме. Около 18 часов 30 минут из дома вышел сын ОСОБА_5. В его руке был нож. Лезвие ножа было в крови. Сын нож выбросил во дворе при этом сказал, чтобы пошла посмотрела на сына. Поняла, что ОСОБА_1 причинил брату телесные повреждения. Соседка вызвала скорую помощь. Вместе с медиками зашла в комнату. Грудь сына ОСОБА_6 была вся в крови. Сын был мертв. Она лично нашла нож со следами крови, который положила в клетку во дворе.

Свидетель ОСОБА_7 показала, что является, соседкой ОСОБА_4 Ее сыновья не работали, злоупотребляли спиртными напитками и часто ссорились. 17.07.2009 года, около 19 часов, к ней пришла ОСОБА_4 и попросила вызвать скорую помощь, так как сын ОСОБА_5 зарезал брата. Рассказала, что из дома вышел сын ОСОБА_5 с окровавленным ножом и выбросил его. Заходила в дом. Видела лежащего на диване ОСОБА_2 с окровавленной грудью.

Свидетель ОСОБА_8 показала, что является племянницей подсудимого и погибшего. 17.07.2009 года, около 20 часов от ОСОБА_3 узнала, что умер ее отец. От соседки узнала, что ОСОБА_2 зарезал родной брат ОСОБА_1.

- протоколом принятия заявления от ОСОБА_3 о привлечении к ответственности ОСОБА_1 за убийство ее отца 17.07.2009 года (л.д.93);

- протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение АДРЕСА_1, с обнаружением в комнате трупа ОСОБА_2 с колото-резаными ранами шеи и грудной клетки (л.д.5-22);

-явкой с повинной ОСОБА_1, в ходе которой он подробно рассказал о том, что 17.07.2009 года, около 19 часов, в доме АДРЕСА_1 умышленно нанес брату ОСОБА_2 удары ножом в область грудной клетки, с целью убийства (л.д.49);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от 21.07.2009г., фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал, как 17.07.2009г. в доме, где они проживали с братом и матерью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, взял на подоконнике кухонный нож и с целью убийства нанес ОСОБА_2 несколько ударов в область грудной клетки и шеи. После этого вышел во двор дома и выбросил нож под хозпостройку (л.д.101-110);

- протоколом осмотра и изъятия кухонного ножа обнаруженного во дворе дома по месту жительства ОСОБА_1 (л.д.111) и фототаблицей к нему (л.д.112);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №99-Е от 10.08.2009 года, согласно которого на теле ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде:

а) проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в области 4-го межреберья по средней подмышечной линии; повреждения мягких тканей и сосудов 4-го межреберья с кровоизлияниями; сквозное ранение верхней части левого легкого с кровоизлияниями в ткань легких; сквозное ранение сердечной рубашки в области основания сердца с кровоизлияниями в толщину рубашки; сквозное ранение передней стенки восходящего отдела аорты с кровоизлияниями в толщину стенки аорты; темно-красная жидкая кровь с темно-красными кровяными сгустками в полости сердечной рубашки (350 мл.);

б) проникающего колото-резаного ранения правой половины грудной клетки в области тела грудины справа; повреждения мягких тканей и сосудов 5-го межреберья; сквозное ранение средней доли правого легкого с кровоизлияниями в ткань легких; жидкая кровь с сгустками в правой плевральной полости (300 мл.);

в) не проникающего колото-резанного ранения грудной клетки в области тела грудины;

г) резаных ран шеи в области щитовидного хряща слева и справа.

Смерть ОСОБА_2 наступила от проникающего колото-резаного ранения органов левой половины грудной клетки с повреждением восходящего отдела аорты, которое усложнилось тампонадой сердца кровью.

Телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в области 4-го межреберья по средней подмышечной линии с сквозным ранением передней стенки восходящего отдела аорты с кровоизлияниями в полость сердечной рубашки находятся в причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_2 (л.д.190-191);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №99ЕД от 10.08.2009 года, согласно которого данные получены в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1 не противоречат данным полученным при судебно- медицинской экспертизе трупа ОСОБА_2 (л.д.192-193);

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №19/01-24 от 31.08.2009 года, согласно которого след пальца руки 17х16, изъятый 17.07.2009г. при осмотре места происшествия по факту убийства гр.ОСОБА_2 в с.Еленовка Магдалиновского района оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1 (л.д.195-203);

- заключением судебно-цитологической экспертизы от 20.08.2009г. согласно которого не исключается возможность происхождения крови в подногтевом содержании обеих рук трупа ОСОБА_2, как от него самого, так и от ОСОБА_1 (л.д. 205-207);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 25.08.2009 года, согласно которого полученные результаты исследований и групповая принадлежность крови лицам, которые проходят по настоящему уголовному делу не исключают возможности происхождения крови на лезвии ножа №2, как от ОСОБА_2, так и от ОСОБА_1 (л.д.209-212);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №555 МК от 07.09.2009 года, согласно которой колото-резаные раны №1, №3 на исследуемых двух кусках кожи от трупа ОСОБА_2 могли быть причинены клинком представленного кухонного ножа с пластмассовой рукояткой черного цвета (л.д. 219-225).

Вещественными доказательствами: образцами крови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ногтевыми срезами с рук ОСОБА_2, кухонным ножом с пластмассовой черной рукояткой, следами пальцев рук изъятых с места происшествия 17.07.2009г., дактилокартами ОСОБА_1, ОСОБА_2 (л.д. 175, 176, 178, 179).

Таким образом, обвинение ОСОБА_1 по ч.1 ст.115 УК Украины доказано полностью, его действия правильно квалифицированы, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает ответственность, смягчающие обстоятельства: положительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и наказать по ч.1 ст.115 УК Украины лишением свободы сроком 8 (восемь) лет.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 18 июля 2009 года.

Вещественные доказательства: образцы крови и слюны ОСОБА_1, 4 фрагмента вытяжки на нити марли, ногтевые срезы с рук ОСОБА_2, два фрагмента вытяжки на нити марли, 4 окурка сигарет «НЕХТ», «ОПТИМА», «МУЖИК», самокрутка, 2 кухонных ножа, с черной пластмассовой и деревянной рукоятками, следы пальцев рук, дактилокарты ОСОБА_2 и ОСОБА_1, конверт с образцами волос ОСОБА_2 находящиеся в камере вещественных доказательств Магдалиновского РО УМВД Украины, микрообъекты с ладоней ОСОБА_2 - уничтожить.

Брюки спортивные, футболку х/б, кепку, куртку-ветровку, пару комнатных тапочек, принадлежащих ОСОБА_1, а также брюки спортивные, шведку, принадлежащие ОСОБА_2, находящиеся в камере вещественных доказательств Магдалиновского РО УМВД Украины возвратить ОСОБА_4, а при нежелании получить - уничтожить.

Диск с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-дневный срок, осужденным с момента вручения копии приговора, другими участниками судебного процесса со дня оглашения, с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: Б.М.Сорока

Попередній документ
8439037
Наступний документ
8439039
Інформація про рішення:
№ рішення: 8439038
№ справи: 1-141/09
Дата рішення: 24.12.2009
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.10.2024)
Дата надходження: 11.10.2024