Справа № 462/1582/19
провадження 1-кс/462/2283/19
16 вересня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого при вирішенні клопотання у кримінальному провадженні,
13 вересня 2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою, у якій просить зобов'язати старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , якому доручено досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019140060000880 надати йому для ознайомлення матеріали зазначеного кримінального провадження, мотивуючи її тим, що 04.09.2019 року він, як представник неповнолітньої потерпілої у вказаному кримінальному провадженні, звернувся зі клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів даного кримінального провадження, однак, на час подання скарги до суду, про розгляд клопотання заявнику не повідомлено.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, покликаючись на обставини викладені у ній.
Суд, ухвалив проводити розгляд скарги за відсутності службової особи СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 постановою старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.04.2019 року залучений представником неповнолітньої потерпілої у кримінальному провадженні № 12019140060000880 від 13.03.2019 року.
Як вбачається із матеріалів скарги, 04.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 подав старшому слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання про надання для ознайомлення всіх матеріалів кримінального провадження № 12019140060000880.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Частиною 4 ст. 58 КПК України визначено, що представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, стороні захисту законом гарантовано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке реалізується шляхом звернення з відповідним клопотанням до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні та забезпечуються обов'язком слідчого, прокурора розглянути таке в строк не більше трьох днів з моменту подання та повідомити про результат розгляду клопотання.
Відтак, при розгляді скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 не було розглянуто у строк, визначений ст. 220 КПК України ні старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , якому доручено досудове розслідування даного кримінального провадження, чи іншою службовою особою Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та не повідомлено про таке, чим порушено права представника потерпілої у кримінальному провадженні №12019140060000880 від 13.03.2019 року, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 306, 307, 318-380 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140060000880, або іншу службову особу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, надати адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12019140060000880.
Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1