Справа №705/3938/19
2/705/2109/19
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та свідоцтва, визнання права власності в порядку спадкування,-
В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовм до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та свідоцтва, визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суддя, оглянувши позовну заяву та додані до неї додатки вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, оскільки позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивач звертається до суду з двома позовними вимогами, проте додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу.
Відповідно до п. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, позивач зазначає третьою особою: Уманську міську державну нотаріальну контору, водночас згідно з п. 18
постанови Пленуму ВСУ від 30.05.08 р. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування», у справах про
спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами
і не повинні залучатися до участі у справі.
Також позивач в позовній заяві просить визнати недійсним заповіт, однак не зазначає з яких підстав.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та свідоцтва, визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають розгляду позовної заяви і вирішенню справи по суті.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік