Справа № 538/1491/19 Номер провадження 11-п/814/1604/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
18 вересня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.09.2019 про направлення клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019170230000509 від 09.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду,-
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Лохвицький районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями( а.м.с.15).
Так, згідно штатного розпису Лохвицького районного суду Полтавської області, затвердженого 12.12.2018 начальником ТУ ДСА України в Полтавській області ОСОБА_5 , у суді передбачено чотири посади судді.
На даний час на посаді виконуючої обов'язки голови суду працює ОСОБА_6 . Три посади судді є вакантними.
Суддя ОСОБА_6 з 19.08.2019 по 20.09.2019 перебуває у відпустці.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, за для забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Пирятинський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 370 -372, 418, 419, 532 КПК України колегія суддів,-
Задовольнити подання Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.09.2019 про направлення клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019170230000509 від 09.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3