Справа №1-795/2009 року
м. Луцьк 29 грудня 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ющука О.С.,
за участю секретаря - Зубаля І.І.,
прокурора - Воробія О.П.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лисняки Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді головного лікаря Волинського обласного центру здоров"я, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.4, 369 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2, працюючи на посаді головного лікаря Волинського обласного центру здоров'я, та являючись заступником голови комісії по видачі Довідок «Про стан матеріально-технічної бази суб'єкта господарювання…», необхідних, згідно постанови Кабінету Міністрів України №756 від 04.07.2001р., для отримання ліцензії на здійснення діяльності з медичної практики, в 20-х числах квітня 2009 року, зателефонував ОСОБА_3 і запропонував зустрітися для обговорення проходження ним передатестаційного циклу. При їх зустрічі, що відбулась на подвір'ї Волинського обласного центру здоров'я, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Степана Бандери, 5, ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_3 сісти в його автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1. Там ОСОБА_2 при розмові з ОСОБА_3, шляхом його обману щодо його особистих можливостей вирішити питання щодо проходження ОСОБА_3 вказаного передатестаційного циклу, здавання ним іспиту та отримання відповідного свідоцтва про це встановленого зразка без фактичного проходження передатестаційного циклу, а також проходження ним атестації і отримання відповідної категорії, в словесній формі, шляхом його переконання в недоцільності проходження передатестаційного циклу, оскільки це займає багато часу, викликав в останнього рішимість дати хабар службовим особам екзаменаційної комісії відповідного закладу або факультету післядипломної освіти за здавання ним іспиту та отримання відповідного свідоцтва про це встановленого зразка без фактичного проходження вказаного передатестаційного циклу, а також службовим особам атестаційної комісії лікарів стоматологічного профілю Управління охорони здоров'я Волинської облдержадміністрації за проходження ним атестації і присвоєння відповідної категорії, запевнивши ОСОБА_3 в тому, що він може, знаючи відповідних осіб, посприяти йому в цьому, тобто схилив ОСОБА_3 до давання хабара, розмір якого ОСОБА_2 визначив в 1 150 гривень.
ОСОБА_3, під впливом ОСОБА_2, дав останньому вказану суму грошових коштів, для передачі їх в якості хабарів відповідним службовим особам екзаменаційної комісії відповідного закладу або факультету післядипломної освіти, від яких залежало вирішення питання щодо здавання ним іспиту та отримання відповідного свідоцтва про це встановленого зразка без фактичного проходження передатестаційного циклу, та службовим особам атестаційної комісії лікарів стоматологічного профілю Управління охорони здоров'я Волинської облдержадміністрації за проходження ним атестації і присвоєння відповідної категорії.
В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі ст.48 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував, проти закриття відносно ОСОБА_2 кримінальної справи на підставі ст.48 КК України, підсудного, який підтримав клопотання свого захисника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі ст.48 КК України, поскільки на думку суду на час розгляду справи дана особа перестали бути суспільно-небезпечною.
Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому злочині розкаявся, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, збитки потерпілому відшкодовані, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю роботи (а.с.149), хворіє (а.с.144), має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.148), а тому є всі підстави визнати його таким, який перестав бути суспільно-небезпечним і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
Керуючись ст. 7 КПК України, на підставі ст.48 КК України, суд, -
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.4, 369 ч.1КК України закрити у зв'язку зі зміною обстановки та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.
Арешт накладений на все нерухоме майно ОСОБА_2, а саме автомобілі "Нісан Ванетте", р.н.58112, "Мітцубісі Аутлендер" р.н.НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 24538 грн., 600 доларів США, 400 Євро, майно на суму 1800 грн. - скасувати.
Постанову про відсторонення ОСОБА_2 від посади від 10.07.2009 року - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області на протязі 7 діб з моменту проголошення.
Головуючий: