Справа № 33-623/09 р.
29 лютого 2009 року м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Барського райсуду від 01.12.2009 року, відносно, -
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 85 грн..
Згідно постанови суду, ОСОБА_1, 21.11.09 р. в с. Гайове Барського району в домоволодінні своєї матері, вчинив насильство в сім»ї, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.
На дану постанову суду ОСОБА_1 подав скаргу, в якій просить постанову скасувати, а спарву направити на новий судовий розгляд, з тих підстав, що він не вчиняв адмінпорушення за яке його визнано винним, а також судом не допитано свідків.
Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.
Суд всебічно, повно і об'єктивно дослідив матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним скоєного адмінправопорушення та надавши йому вірну оцінку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 001663 від 01.12.09 р., поясненнями матері ОСОБА_1 ОСОБА_2
Ніяких належних доводів в підтвердження своєї невинуватості та спротестування постанови суду ОСОБА_1 апеляційній інстанції не надав.
Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, належних висновків для себе не зробив, а тому немає ніяких підстав, вважати ОСОБА_1 не винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
Судом накладено стягнення з врахуванням особи правопорушника і обставин скоєного. Крім того, скасування постанови суду з направленням справи на новий судовий розгляд як того просить ОСОБА_1 апеляційною інстанцією законом не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП , -
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Барського райсуду від 01.12.2009 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - без змін.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду:
З оригіналом вірно: Р.І. Нешик