17 грудня 2009 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої : Копаничук С.Г.
Суддів: Нікушина В.П. ,Сороки Л.А.
при секретарі: Кирилюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду від 12.10.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
Рішенням Чечельницького районного суду від 12.10.2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 03.09.2009 року і до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати по справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначене рішення змінити, постановивши нове ,яким стягувати з нього аліменти на користь доньки в розмірі 200 грн. щомісячно. Зазначив, що суд неповно з'ясував обставини справи, що мають значення ,а саме те, що автомобіль не знаходиться у нього у власності ,він керує ним по дорученню.
Письмові заперечення проти скарги до суду не надійшли.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, рішення суду та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає відхиленню .
Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Постановляючи рішення по справі про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350грн. на місяць, ,суд вірно виходив з того, що матеріалами справи підтверджено, що відповідач має нерегулярний ,мінливий дохід. Тому ,в силу ч.1 ст.184 СК України аліменти призначив в твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд вірно врахував стан здоров'я і матеріальне становище доньки ,те, що вона часто хворіє, а також те, що відповідач працездатний, має автомобіль, може заробляти кошти на утримання доньки і інших дітей не має.
Доводи скарги про відсутність у власності автомобіля не заслуговують на увагу, оскільки відповідні докази відповідачем в суді першої інстанції не надавались ,а були докладені до апеляційної скарги уже після постановлення судом рішення. Крім того, автомобіль знаходиться у володінні відповідача і вказана обставина не впливає на можливість заробітку і обов'язок забезпечувати дитину ,як і ті, що відповідач не працює з 2001 року і не має постійних заробітків. Також безпідставні посилання відповідача на необхідність утримувати двох дітей дружини у фактичних шлюбних стосунках, оскільки згідно закону на батьків покладено обов'язок утримувати саме своїх неповнолітніх дітей.
Доводи скарги правильні висновки суду не спростовують .Рішення суду відповідає матеріалам справи і вимогам закону ,а тому скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст.307,308,315 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Чечельницького районного суду від 12.10.2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців .
Головуючий:
Судді: