Ухвала від 18.09.2019 по справі 154/1141/19

УХВАЛА

18 вересня 2019 року

Київ

справа №154/1141/19

адміністративне провадження №К/9901/26414/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції м. Луцьк Комарук Юлії Михайлівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції м. Луцьк Комарук Юлії Михайлівни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

2. Витребувати справу № 154/1141/19 із Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська

Попередній документ
84335213
Наступний документ
84335215
Інформація про рішення:
№ рішення: 84335214
№ справи: 154/1141/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 19.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2020)
Дата надходження: 23.04.2020
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
04.03.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
31.03.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Інспектор роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в м.Луцьк Комарук Юлія Михайлівна
поліцейський роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Комарук Юлія Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Поліщук Віктор Ростиславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник відповідача:
Кондюк Марія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КАЧМАР В Я
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р