18 вересня 2019 року
Київ
справа №815/2346/18
провадження №К/9901/13698/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
Верховний Суд ухвалою від 23 травня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у згаданій справі.
13 червня 2019 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги.
Верховний Суд ухвалою від 27 червня 2019 року відмовив у задоволенні вказаного клопотання оскільки, з матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачалось, що Військовою частиною НОМЕР_1 під час подання касаційної скарги на підтвердження сплати судового збору додано копію платіжного доручення № 266 від 10 травня 2019 року, а з клопотання Військової частини НОМЕР_1 від 5 червня 2019 року вбачалось, що заявник, не надаючи оригіналу платіжного документа, просив повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 275 від 14 травня 2019 року.
На адресу суду касаційної інстанції 13 вересня 2019 року надійшло повторне клопотання автора касаційної скарги про повернення сплаченого 14 травня 2019 року відповідно до платіжного доручення № 275 судового збору на суму 2819,20 гривень. В обґрунтування, зазначено, що при поданні касаційної скарги надавались докази сплати судового збору відповідно до платіжного доручення № 266 від 10 травня 2019 року, втім сплачені кошти було повернуто платнику у зв'язку з невірно вказаними реквізитами одержувача. Повторна сплата судового збору за правильними реквізитами Військовою частиною НОМЕР_1 здійснена 14 травня 2019 року відповідно до платіжного доручення № 275, що також підтверджується випискою з рахунку за 15 травня 2019 року.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”,
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Військовій частині НОМЕР_1 ) (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) гривень 20 копійок згідно з платіжним доручення від 14 травня 2019 року № 275 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 31219207026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович