Ухвала від 16.09.2019 по справі 143/1022/19

Справа № 143/1022/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в кримінальному проваджені яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019020270000137 від 16.06.2019 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення стаціонарної судово- психолого-психіатричної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення стаціонарної судово- психолого-психіатричної експертизи, вказуючи, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.06.2019 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи неподалік пасовища, що розташоване коло ставка у с. Смаржинці Погребищенського району Вінницької області, помітив кобилу каштанової масті, яка була прив'язана на ланцюг, та котра знаходилася без нагляду. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кобили каштанової масті, належної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю людей, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, і його незаконні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, ОСОБА_5 , підійшов до кобили та витягнув руками із землі металевий прикорень із ланцюга, яким була прив'язана кобила та викинув його у кущі до ставка, сів на неї і верхи виїхав на дорогу в напрямку с. Вишнівки Погребищенського району Вінницької області, однак довести злочин до кінця не зумів з причин, які не залежали від його волі, так як на відстані 200 метрів від пасовища, ОСОБА_5 наздогнала ОСОБА_6 , яка являється власницею викраденої кобили та викликала працівників поліції.

Згідно висновку експерта №4724/19-21 від 08.07.2019 вартість здорової шестирічної кобили, каштанової масті, вагою 470 кг, станом на 16.06.2019, становила 19100,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто грн. 00 коп.), тобто своїми злочинними діями ОСОБА_5 , заподіяв матеріального збитку ОСОБА_6 на вищевказану суму.

18.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020270000137 від 16.06.2019, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно довідки від лікаря-нарколога Погребищенської ЦРЛ, ОСОБА_5 , з 2016 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом - розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання алкоголю. У зв'язку із цим, 05.08.2019 підозрюваному ОСОБА_5 проведено амбулаторну судову - психіатричну експертизу, з висновку № 226 від 05.08.2019, з якого вбачається, що у зв'язку із даними анамнезу про зловживання ним впродовж ряду років спиртними напоями з виникненням залежності від них та взяттям його на диспансерний наркологічний облік з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем, а також те, що він після чергового запою у 2018 році з опіками потрапив до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова «Там у мене стався шок... не міг спати вночі... розмовляв з уявного телефону з якоюсь дівчиною, чув її голос в голові... лікарі казали, що то була бєлочка», виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, концентрації уваги, низьким рівнем знань, схильним до конкретності мислення, легковажністю і поверховістю суджень; егоцентрованістю, невисоким рівнем морально-етичних якостей особистості, для об'єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово- психолого-психіатричної експертизи.

З урахуванням викладеного вище, на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про отримання дозволу про направлення і поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу - Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташований за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, з метою проведення лікарями-експертами вказаного підприємства стаціонарної судової - психіатричної експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання про призначення стаціонарної судово- психолого-психіатричної експертизи, заслухавши слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав внесене до суду клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити лікарям - психіатрам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташований за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця,провести стаціонарну судову - психолого - психіатричну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 на момент інкримінованого діяння на будь яке психічне захворювання?

?Чи міг ОСОБА_5 на момент інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?Чи страждає ОСОБА_5 на даний час на будь-яке психічне захворювання?

?Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дій та керувати ними?

?Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Для проведення стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи, лікарям - психіатрам направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження № 12019020270000137 від 16.06.2019.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ж за його відповідним дорученням, іншим працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
84320863
Наступний документ
84320865
Інформація про рішення:
№ рішення: 84320864
№ справи: 143/1022/19
Дата рішення: 16.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання