Справа № 143/1065/19
16 вересня 2019 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи,-
Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про проведення судово - медичної експертизи, вказуючи, що 12.09.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12.09.2019 близько 2 год. ОСОБА_5 , житель с. Плисків, перебуваючи у стані алкогольного, сп'яніння, на ґрунті неприязних відносин та в ході раптово виниклої суперечки, наніс йому тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП. у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020270000215 від 12.09.2019.
Таким чином, в даних матеріалах, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який повідомив, що дійсно 12.09.2019 близько 2 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті неприязних відносин та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в ході суперечки з метою нанесення тілесних ушкоджень спричинив йому тілесні ушкодження. А саме, їдучи на задньому сидіння автомобіля ОСОБА_5 схватив обома руками за шию та плечі ОСОБА_4 який сидів поруч та душив, після чого з метою нанесення тілесних ушкоджень вдарив два рази головою по голові спереду ОСОБА_4 . Коли автомобіль зупинився у с. Андрушівка Погребищенського району та ОСОБА_4 із ОСОБА_5 вийшли з автомобіля, то останній не зупиняючись на досягнутому, кулаком правої руки наніс два удари в область лівого виска ОСОБА_4 , де від даного удару потерпілий впав на землю. Продовжуючи свій умисел, ОСОБА_5 правою ногою наніс один удар по обличчю ОСОБА_4 та три удари по тулубу в область ребер з лівої сторони.
12.09.2019 ОСОБА_4 був оглянутий лікарями Погребищенської ЦРЛ про що було зроблено відповідний запис у медичній документації ОСОБА_4
12.09.2019 у Погребищенській ЦРЛ було вилучено медичну карту ОСОБА_4 та рентгенівський знімок № 12, для проведення в подальшому СМЕ.
Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово - медичної експертизи.
Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-
Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи, задовольнити.
Доручити експертам Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи (вул. Чкалова, 6, м. Калинівка Вінницької області) провести судову - медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:
?Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
?Якщо є тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , утворитись внаслідок здушення руками за шию, плечі; внаслідок удару головою по голові спереду; внаслідок удару кулаком у лівий висок; внаслідок удару ногою по обличчі; внаслідок удару ногою по тулубу в область ребер з лівої сторони, за таких обставин на які вказує потерпілий у протоколі допиту ?
?Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово - медичної експертизи, експертам направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; медичну карту на ім'я ОСОБА_4 ; рентгенівський знімок № 12 на ім'я ОСОБА_4 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 1 арк.
Копію ухвали для виконання направитиекспертам Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи (вул. Чкалова, 6, м. Калинівка Вінницької області).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або особі за відповідним дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя