09 вересня 2019 р.Справа № 820/3670/18
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року по справі № 820/3670/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання дій протиправними,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.19 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду відомості з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зарахування суми судового збору за подання апеляційної скарги чи іншого документу про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення про вручення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху 23.08.2019 р.
Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 02.09.2019 р.
02.09.19 р., через канцелярію Другого апеляційного адміністративного суду Старомужев Анатолій Васильович подав клопотання про продовження строку виконання ухвали від 19.08.19 р. у справі №820/3670/18, в якому зазначає, що на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 у справі №820/3670/18, яка надійшла поштовим зв'язком 23.08.2019 (лист з трек номером 6106412262721) повідомляє суд, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 у справі №820/3670/18 сплачений відповідно сформованої за допомогою офіційного сайту судова влада (https://2aa.court.gov.ua/sud4851/gromadyanam/tax/) квитанції-повідомлення через 52 Відділення поштового зв'язку ХД ПАТ «Укрпошта». З метою отримання доказів зарахування сплачених коштів, відповідно квитанції від 30.07.2019 № 937 на суму 1921 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на адресу Державної казначейської служби України у Харківській області 24.08.2019 направлено запит та надана копія ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 у справі №820/3670/18. Станом на 02.09.2019 відповідь на вищевказаний запит у межах встановленого судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги не надходила. Тому просить продовжити строк виконання ухвали від 19.08.2019 у справі №820/3670/18.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
Враховуючи вищенаведене, вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у позивача право на оскарження судового рішення, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 13, 118, 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку виконання ухвали від 19.08.19 р. - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.