03 вересня 2019 року
Київ
справа №806/7171/13-а
адміністративне провадження №К/9901/4104/18
Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 у справі №806/7171/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ТОВ "Укрзернопром-Бердичів" звернулося до суду з позовом до Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2013 №0000972200, №0000992200, №0000982200, №0000011720, №0000962200, рішення від 25.11.2013 №1 та зобов'язання винити певні дії.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2014, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014, позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій податковий орган звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2014, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.05.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою податкового органу у справі №806/7171/13-а.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи №806/7171/13-а згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.
Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2019 попередній розгляд справи призначено на 03.09.2019.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Згідно частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.
Під час попереднього розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність касаційного розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 340, 343, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні на 12год 24.09.2019 у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
В.В. Хохуляк
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова
Судді Верховного Суду