Справа №377/504/19
Провадження № 11п/824/862/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
06 вересня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Славутицького міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Славутицького міського суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В поданні зазначено, що вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте Славутицьким міським судом Київської області, оскільки неможливо визначити суддю шляхом автоматичного розподілу справи між суддями у зв'язку з тим, що штатним розписом передбачено 3 посади суддів, а фактично працює двоє суддів - суддя ОСОБА_6 та суддя ОСОБА_7 , які брали участь у зазначеному кримінальному провадженні як слідчі судді під час досудового розслідування.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, проте згідно ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.
В поданні голови Славутицького міського суду Київської області підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду зазначено неможливість утворення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .
Як вбачається з подання та матеріалів провадження, у Славутицькому міському суді неможливо провести авторозподіл даного кримінального провадження, оскільки з урахуванням кількості суддів, які здійснюють правосуддя відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2019 року не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 21).
За даних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України, для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Славутицького міського суду Київської області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України до Вишгородського районного суду Київської області для розгляду.
СУДДІ ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3