06 вересня 2019 р.Справа № 583/2850/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодного Сергія Олексійовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2019 року по справі № 583/2850/19
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області , Поліцейського 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодного Сергія Олексійовича
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області , Поліцейського 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодного Сергія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення .
На зазначене рішення Поліцейський 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодний Сергій Олексійович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 р. апеляційну скаргу Поліцейського 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодного Сергія Олексійовича залишено без руху. Надано Поліцейському 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодному Сергію Олексійовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2019 р. апелянтом 30.08.19 р. через засоби поштового зв'язку подані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.19 року по справі № 583/2850/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Подобайло З.Г., Григоров А.М.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодного Сергія Олексійовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2019 року по справі № 583/2850/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області , Поліцейського 3-ї роти батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Голодного Сергія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Зупинити дію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2019 року по справі № 583/2850/19 .
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло А.М. Григоров