Справа № 2-2891/2009, 2-469/2010р.
15 березня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Пестовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи фізичної особи ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що з ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 29.07.1995 року по 1998 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою судді Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 16.12.1996 року з нього на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 23.07.1999 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, 04.06.1999 року в них народилася донька Анна. 24.09.2002 року шлюб між ними було розірвано, рішенням Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 25.12.2002 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, стягнуто з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_3. В зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та наявністю на його утриманні іншої неповнолітньої дитини, прохає зменшити розмір, стягнутих постановою судді Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 16.12.1996 року, на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів заробітку щомісяця до її повноліття.
Відповідачка фізична особа ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, дала пояснення, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, потребує лікування та оздоровлення, вона отримує невелику заробітну плату, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, прохає не зменшувати розмір стягнутих з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4.
Третя особа фізична особа ОСОБА_3 заперечень по справі не має, прохає суд слухати справу та прийняти рішення в її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.07.1995 року по 1998 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою судді Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 16.12.1996 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 23.07.1999 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, мають доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_2. 24.09.2002 року шлюб між ними було розірвано, рішенням Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 25.12.2002 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 182 СК України “При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.”.
Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, наявність у нього зобов'язання сплачувати аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини, вважає необхідним зменшити розмір, стягнутих постановою судді Крюківського райсуду м.Кременчука Полтавської області від 16.12.1996 року, на користь ОСОБА_5 аліментів та стягувати на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/6 частку з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до її повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 ч.1 СК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Починаючи з дня набрання рішенням чинної сили, стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює КП”Кременчукводоканал”, мешкає: м.Кременчук, вул.Наб. л-та Дніпрова, 52, кв.164, аліменти на утримання:
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2.
Виконавчий лист № 2-141/1996, виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області повернути без виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: