Справа №33-547/2009
Категорія ст. 130 ч. 2 КУпАП
Головуючий в 1 інстанції Іжевська Н.Г.
10 липня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, проживає: АДРЕСА_1, притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 місяців.
01.07.2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду змінити, призначивши стягнення у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 має бути йому повернута, оскільки в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, справа була призначена до розгляду на 10.06.2008 року, про що під розписку був повідомлений ОСОБА_1 /а.с. 4/.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
12.06.2008 р. ОСОБА_1 була направлена копія постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2008 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП /а.с. 7/.
ОСОБА_1, знаючи, що справа була розглянута 10.06.2008 року, апеляційну скаргу на постанову суду подав лише 01.07.2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявив.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 повернути апеляційну скаргу на постанову судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.