Ухвала від 23.08.2019 по справі 757/35097/19-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35097/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління, Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 18.02.2019 про закриття кримінального провадження №12018110000000764, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою.

В судове засідання 23.08.2019 ОСОБА_3 надала на адресу суду клопотання, згідно якого просила скаргу залишити без розгляду.

Слідчий, яким винесено оскаржувану постанову, повідомлений про місце, дату та час розгляду скарги у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, шляхом направлення повідомлення про розгляд справи на адресу Державного бюро розслідувань, в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Слідчий суддя на підставі статей 22, 306 КПК України визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність сторін.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_3 звернулсь до слідчого судді з клопотанням про залишення поданої нею скарги без розгляду, що є її правом.

За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті скарги на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління, Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 18.02.2019 про закриття кримінального провадження №12018110000000764, а скаргу такою, що підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління, Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 18.02.2019 про закриття кримінального провадження №12018110000000764 повернути особі, що звернулась зі скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1