Справа № 3-504/2010 р.
Іменем України
22 лютого 2010 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4я, 11, кв.3,
за ч.1 ст.44 КУпАП -
о/у СБНОН Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_2 30.12.2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 21.12.2009 року близько 19 год. 15 хв. по вул.Тобілевича-Федьковича у м. Львові був затриманий гр. ОСОБА_1 та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, в якого в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц, частково заповнений рідиною світлокоричневого кольору із різким запахом. Згідно висновку спеціаліста № 3/2381 в рідині світло-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, що був вилучений у гр. ОСОБА_1, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,04 грам.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати.
Вивчивши адмінматеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, однак в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.
25.12.2009 року о/у СБНОН Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1
Згідно ч.3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38 ч.3, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Дякович О.В.