Ухвала
27 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 609/1479/18
Провадження № 51-3696 ск 19
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_6
встановив:
29 липня 2019 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. При цьому йому було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали касаційного суду представник потерпілого ОСОБА_4 особисто отримав - 01 серпня 2019 року. Оскільки йому надано строк для усунення недоліків 15 днів, то останній день для подачі недоліків був 16 серпня 2019 року.
Проте протягом установленого строку представник потерпілої ОСОБА_4 недоліків касаційної скарги не усунув. Згідно зі штампом із відділення зв'язку, заяву про усунення недоліків він подав 19 серпня 2019 року, тобто пропустивши встановлений термін на усунення недоліків який визначений в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Судувід 29 липня 2019 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга представника потерпілого підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_6 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3