21 серпня 2019 року
справа 759/9827/18
провадження № 22-ц/824/12498/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Кристини Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року у складі судді Шум Л.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Кристини Михайлівни, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, про скасування постанови приватного нотаріуса та зобов'язання вчинити нотаріальну дію,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Кристини Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: